衛(wèi)生防疫簡報
（第8期）
鹽湖區(qū)艾滋病綜合防治示范區(qū)辦公室 2007年4月26日
VCT工作出現(xiàn)新局面
——鹽湖示范區(qū)2007年第一季度VCT工作督導(dǎo)檢查
鹽湖示范區(qū)項目辦 李江愛 田亞麗
鹽湖示范區(qū)項目辦于2004年—2006年期間分別在鹽湖區(qū)衛(wèi)生防疫站,、鹽湖區(qū)婦幼院、運城市第二醫(yī)院,、崇濟醫(yī)院、安邑中心衛(wèi)生院,、解州骨科醫(yī)院設(shè)立了6個VCT室,，并對所有VCT室的咨詢員進行了艾滋病自愿咨詢檢測知識的培訓(xùn) 。為及時發(fā)現(xiàn)和解決工作中存在的問題,，更好地完成自愿咨詢檢測工作,，按照2007年示范區(qū)的工作計劃及要求，項目辦于2007年4月25號對各VCT室的工作進行了全面督導(dǎo),。
本次督導(dǎo)由鹽湖區(qū)衛(wèi)生局樊虹云副局長任組長,，衛(wèi)防股負責人張志強及各VCT室負責人組成督導(dǎo)團，采取查資料,、看現(xiàn)場,、角色互換演練，等形式對2007年第一季度的VCT工作進行了全面督導(dǎo),。本次督導(dǎo)采取不同以往的檢查評分方法：參加督導(dǎo)的成員每人一份評分標準,，根據(jù)現(xiàn)場考核的結(jié)果進行打分，最后合計所有的評分表的總分,，平均后按均分進行排名,。4月25日上午8點，督導(dǎo)組按照督導(dǎo)方案安排好的路線開始檢查,，第一站是鹽湖區(qū)衛(wèi)生防疫站,，評委們現(xiàn)場測試了咨詢員的談話技巧、服務(wù)質(zhì)量以及工作中遇到問題時的處理方法,；查看了2007年工作計劃以及各種表格的填寫情況,。評委們對鹽湖區(qū)衛(wèi)生防疫站VCT室的工作給予了很高的評價，它為其它6個VCT室做出了很好的楷模,。第二站是鹽湖區(qū)婦幼院,，在這里我們遇到了一對來做婚檢的朋友，通過接受VCT服務(wù),，他們對咨詢的效果很是滿意,。接下來是崇濟醫(yī)院，這里每個月都有上百個孕產(chǎn)婦來檢查或生產(chǎn),，咨詢員給每一位孕婦都講解艾滋病的知識,，動員她們早期檢測。第四站安邑中心衛(wèi)生院,，VCT室雖然設(shè)施簡單,，但很有人性化,。下一站解州骨科醫(yī)院，相對上次督導(dǎo)也有提高,。最后一站是運城市第二醫(yī)院,，二院VCT室負責人喬主任是全市艾滋病治療專家，他們利用查房時給病人及家屬宣傳VCT,，使得咨詢的人數(shù)較多,，效果很好，病人們通過接受VCT服務(wù),，掌握了家庭護理知識,，國家“四免一關(guān)懷”政策，以及自己應(yīng)盡的責任和義務(wù)等,。
此次督導(dǎo)的目的主要是讓6個VCT室工作人員相互學(xué)習,、交流經(jīng)驗、揚長避短,，借鑒其它VCT室的先進經(jīng)驗,，改進自己工作中的不足。此次督導(dǎo)也同樣存在很多的問題：1,、2007年工作計劃不夠詳細,，可操作性不強；2,、個別咨詢室布局不合理,，室內(nèi)放有雜物；3,、工作過程中不注意收集文字或影像資料,；4、咨詢員的知識相對欠缺,，工作技巧,、服務(wù)質(zhì)量有待提高；5,、由于宣傳力度不夠,，沒有主動開展VCT的外展，只是坐等求詢者上門,，所以求詢?nèi)藬?shù)偏低,；6、個別咨詢室表格整理不規(guī)范,，不能做到通過查看資料就能使求詢過程一目了然,。
此次督導(dǎo)，在肯定成績的同時,，也提出了存在的問題,。督導(dǎo)組的成員對參加本次活動都感到受益匪淺,。督導(dǎo)結(jié)果顯示，沒有一家VCT室的均分在25分（一般）以下,，充分證明了大家在工作中盡心盡力,。項目辦經(jīng)請示有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，將對表現(xiàn)突出的咨詢員進行表彰,，表彰會擬定于本年度6月底進行,。
